法国：我就是我，不一样的烟火

admin

法国的特立独行，是独一档的存在。

二战，法国被德国灭国，戴高乐抱着美苏英的大腿到处流浪。但是法兰西一光复，立刻就不老实，美苏签订“核不扩散协议”，但是戴高乐不管，顶着骂名，给法国搞出了核武器。美国要建新秩序，戴高乐带头对着干，剿灭了美元与黄金挂钩的金本位，还让法国退出北约，把美军从法国军事基地赶了出去。真是好一根刺头。

这样的风骨，延续到了马克龙的法国。美国“长臂管辖”，西方普遍认栽，只有法国的阿尔斯通不依不挠。法国一直在领导欧盟对美国互联网巨头的反垄断调查，巨额罚款、数据新规，一浪高过一浪。北约开会，马克龙唱反调，说俄罗斯和中国不是敌人，甚至在2019年劲爆宣布北约“脑死亡”。也包括这一次访华。

法国，真正做到了，我就是我，颜色不一样的烟火。

有人喜欢拿法国的“叛逆”做文章，动不动就是美国“坐不住了”，美国“哭晕在厕所”。这倒大可不必，事实上，法国虽然特立独行，但遇到大是大非，全部坚定地和美国站在一起，没有任何一次例外。

这篇文章，是要客观地讲一讲，西方世界的底盘是坚固的，但是上层的土壤满是缝隙。这些缝隙从何而来，又有哪些“百年大变局”可以落子的地方。

一

互联网应该是法国人发明的。就差那么一点点。

早在1978年，法国国有通信公司（Postes，Télégraphes et Téléphones）推出Minitel。80年代，法国人就可以网上购物，订火车票、找餐厅、查股票、电子邮箱、即时聊天、网上银行、下棋、大学申请、政府服务，以及，享受色情服务……

不仅内容丰富，而且使用简单。只要你在法国装电话，国有通信公司免费送一个米色的小盒子，插上电话线就能上网Minitel。

眼看法国要引领人类的科技变革，如同当年拿破仑横扫旧制度一样。

法国总统希拉克（Jacques Chirac）对着美国激动地说：“今天，奥贝维利耶（Aubervilliers）的面包师都能在Minitel上查看他的银行账户。纽约的面包师也能吗？”

但是，法国并没有兑现这一份浪漫，遥遥领先的Minitel，被美国的万维网（World Wide Web）反超。后者后来居上，今天大家输网址都是“www.”开头，原因就在这里。而法国互联网全军覆没，踏空数字时代。

要了解今天的法国，Minitel一件事就足够以小见大。

法国互联网一手好牌打烂，背后两个深刻的原因。

第一，法国式的“社会主义”。

70年代，西方经济深陷“滞涨”困境。美国里根和英国撒切尔，发起改革，提振自由经济，出售国有资产，放松经济管控，成功走出困境。

但是，法国再一次特立独行，走了和英美不一样的方向——大搞国有化，做大做强国有企业。

国有通信公司就是法国大国企的代表。垄断，不差钱，做事硬气。一上来就免费赠送400万台Minitel终端，法国互联网起步就直接面对大众市场。而在美国，乔布斯引领的个人电脑价格昂贵，互联网还蜷缩在一个非常小众的计算机爱好者圈子里。差距拉得贼大。

法国，成也国有，败也国有。

国有通信公司，垄断经营，体制僵化，没有及时提升Minitel的开放性，没有利用市场激发创新。而美国在硬件、软件、互联网领域涌现一大批私有企业，万维网后劲强，统治了今天的互联网。

Minitel陨落的第二个原因更让法兰西悲伤——法国人太少了。

Minitel也试过国际化，在爱尔兰登陆，进攻英语世界，但是送出几千台终端，连个水花都没有，失败。事实上，Minitel的国际化只在比利时做出了点成绩，很大一个原因是比利时有规模可观的法语区。

今天我们清楚原因了，互联网规模经济属性极强。十几亿用户的大市场，孵化一个互联网产品，再扩展到几千万用户的小市场，形成碾压式的降维打击。但是反过来很难。

当下互联网世界分成泾渭分明的三个王国，一家独大的英语系互联网，第二中文区，第三俄语区。这格局的背后，是人口规模、国家意志、文化习惯。

为此，可以引申出一个更意味深长的命题——人口规模、国土资源、经济总量的天花板就在那里，法兰西如何继续保持大国的荣耀。

2012年，曾经给法国总统带来无上骄傲的Minitel，寿终正寝，拔网线，彻底终结。

这一年，马克龙被引荐给求贤若渴的新总统。出任总统经济顾问，又出任总统府副秘书长，经济部部长，开始主导法国振兴。再过四年，他将成为拿破仑之后，法国最年轻的国家元首。

二

Minitel暴露出的两个难题，是马克龙的一生之敌。

在低级红的世界里，马克龙经常被描述为一个小丑。没错，他被选民当众扇巴掌，啪啪响那种。还被丢鸡蛋，笨拙地没躲开，愣了。最可气的是，袭击国家元首的罪犯，竟然只被判了4个月，威严扫地。

但是，这种“出丑”，恰恰证明了马克龙的勇敢——他不和稀泥，敢对法国的真问题下手，得罪了一部分群体，依旧坚定地推进改革。

他开始扭转法式“社会主义”的杀富济贫，废除了税率高达75%的富人所得税，保护雇主利益，把解聘员工赔偿从5年改为2年，打击工人特权，砍福利，出售国有资产填补财政亏空，堂堂大国领导人开口闭口谈钱，碰到年轻人，不谈家国情怀，却很low地劝人创业，说你们要敢于成为法国的亿万富翁啊，国家才有希望。于是，马克龙有了一个恶名——“富人总统”。

有些人只看到，巴黎在燃烧，罢工、满地垃圾、交通瘫痪，水深火热，你看，马克龙的狼狈相。其实，大可不必。

第一，法国人自己挺习惯的。罢工、垃圾、交通瘫痪，已经成为法国人的日常。在巴黎生活过的人，已经熟悉，这边喊声震天、烧汽车，隔一条街，巴黎人身着华服，喝咖啡、晒太阳。

第二，罢工者是改革里受损的“编制”人、国有企业员工。但是私营企业的老板和员工，新的创业者是沉默的大多数，改革的支持者。从民意上来看，法国是支持改革的。都说法国人“半年在休假，半年在罢工”。法国越来越多的人开始接受，如此散漫的态度，无法帮助法国穿越残酷的国际竞争。

第三，法国并不水深火热。这里诺贝尔奖人数世界第四，菲尔茨奖世界第二，基尼系数才0.307（世界银行数据）低于欧盟平均水平。的确，一些统计中，法国贫困人口七八百万，但是这个口径里，贫困线的标准是中间收入的50%~60%，也就是一个人一个月收入少于8000元人民币就算法国的贫困人口，就可以领政府救济金了。这里推广每周35小时工作制，民众对医疗和教育的负担极低。

当然，这些对中法关系影响不大。马克龙访华之后，中国要和法国交朋友。既然是交朋友，就要平视法国。

和我们关系大的，是Minitel引申出的第二点——法国要怎么办。这里可以清晰地看到法国、美国、德国之间的裂缝，从而帮助我们理解大国对于很多世界大事的不同态度。

三

同样是一流强国，同样踏空互联网，但是法国和德国的态度是完全不一样的。

原因就在于，德国，制造业立国。德国制造业在国民经济占比长期在20%以上。“世界工厂”的中国也就在30%。

而法国相反，70年代开始提倡“后工业时代”，一头扎进服务业，逐渐实现法国本土的“零”工厂。法国人觉得，只要把利润率高的研发、营销和分销抓在自己手里就好。法国“去工业化”程度欧盟第二，法国的制造业占比只有9%（World Bank数据），德国的一半都不到。

初想挺对的，比如法国奢侈品，享誉全球。其中生产衣服和包不赚钱，大可以让发展中国家代工，但是设计、研发、品牌营销、潮流定义这些环节才是时尚业的本质，也是最赚钱的地方，牢牢抓在法国自己手里。

但是互联网入侵了。

法国是世界第一旅游业大国。但是现在，全球游客在Booking订酒店、在Airbnb住民宿、用Uber打车。Google、Yelp、Facebook还要拿走法国旅游产业链条上的大笔广告费。互联网躺在法国服务业上收税。

相比之下，制造业立国的德国，在消费互联网下受到冲击较小。这也构成了两国命运的分野。

法国是对美国互联网反垄断的排头兵，欧盟对Google、Facebook动不动开巨额罚单，立法限制互联网公司接触用户数据，带头搞事的就是法国。

而德国就在一旁装糊涂。作为制造业大国，和中国很像，出口大、贸易顺差，舒服，美国是世界贸易的大买方，德国不愿意得罪。

对北约的态度，法德也是泾渭分明。德国的经济总量已经是法国的1.5倍，根据经济叙事，只要安心发展，德国就是欧洲绝对的领导者。再加上历史问题，因此巴不得把军事等事务交给美国折腾，自己闷声发大财。我在《德国，做了那么久别人，能不能做一次自己》介绍过，德国想“做自己”而不得，纠结的本质在于，德国是北约体制的受益者。戴高乐宣布法国退出北约，这事放在德国身上永远不可能。2019年马克龙说，北约“脑死亡”，默克尔很不高兴。

但是法国不一样，经济叙事不行啦，要拼影响力。就像班级老二，比考试分数永远比班级第一差一大截。那就在别的地方来事，今天主持班级年会，明天带头大扫除，后天是全校升国旗的旗手，全面发展，综合下来，大家觉得班级第二也很靠谱很有影响力，凡事都和他商量。

因此，现有的国际格局里，德国是做自己而不得，法国是我就是我，不一样的烟火。

欧盟内部事务上，法德也有矛盾。德国是制造业大国，产业链布局在东欧，比如波兰、捷克、匈牙利。因此，德国是欧盟东扩的支持者，希望组织里多一些我自己的小弟。但是法国的算盘是欧盟南扩，南欧的小兄弟和法国渊源深，最好还能和北非互动起来。显然，德国不乐意。

对财政政策的态度也不一样。德国经济好，诉求是不折腾，所有成员国都健康稳定，别出债务风险拖累我。但是法国经济不好，想折腾，一直想突破《马斯特里赫特条约》的限制（3%的财政赤字和60%的公共债务红线），国家出面在法国搞搞大工程，刺激经济，但是德国一直拦着不让。西方一直很警惕中国“一带一路”的渗透，德国总理永远“支支吾吾”，但是，这次法国马克龙来，表态愿就第三届“一带一路”高峰论坛开展合作。