• 阅读44
  • 回复0

[百姓心声] 假山假树假风景,门票还收100起,仿古古镇凭什么?

[复制链接]

45

主题

3

回帖

226

积分

管理员

积分
226
发表于 2024-4-11 13:51:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
旅游业完全复苏了,但不是所有从业者都笑得出来。

以周庄、西塘为代表的古镇经济,在去年和今年的春节都表现卓然。然而,从去年开始,不少当初耗费巨资打造的仿古古镇,却纷纷显出颓势。

如前期投资达十多亿元,于2021年开始营业的大庸古城,就成为了拖垮张家界景区营收的“鸡肋”。2022年张家界财报数据显示,大庸古城营业收入合计仅417.36万元,其中,停车场服务收入的192.25万元占据了古城营收的近半壁江山。

更多名不见经传的仿古景区,因为鲜少有人游玩、无商家入驻而陷入倒闭的境地——浙江德清的撞见古镇,开业一年多就人去楼空;湖南常宁投资10亿元建设的长岭古镇,开业3年至今,在小红书上甚至都找不到一篇关于它的攻略。

这些仿古景区的失败是有迹可循的。

杨潇所著的《重走:在公路、河流和驿道上寻找西南联大》一书中,就为读者呈现了非常“经典”的常德新桃花源景区的“盛况”:

这个当时收费180元的人造景区,“桃花是假的,油菜花是假的,溪中的小岛也许是真的,但岛上的草木也是假的……可能只有沿岸的竹子和开发者相信桃花源就在这里的心是真的。”

此外,该景区还造出了“初极狭,才通人”的假山洞,作为秦人谷的入口。然而,杨潇只闻到了“前面游客留下的槟榔味”。

到了秦人谷,就能看到不少穿着古人服装的“秦人”,假装在这里生活、耕作。经打听,才知道他们是来自云南普洱的佤族人,他们还向杨潇抱怨“吃不惯油腻的湖南菜”。

由此可见,虽然顶着五花八门的外在,但这些仿古景区有着千篇一律的内核。在其中,你可以看到:

为了热闹而装点上的假树、假花,以及懒洋洋的NPC;

看起来颇为敷衍的民俗体验馆;

非常雷同的商业街区;

若干山寨张艺谋导演“印象”系列的大型实景演出;

以及,宣传海报上的“沉浸式体验”五个大字。

身处这样的古镇之中,你只想问你自己——我是谁?我在哪?我为什么要花这么多钱来这里玩?

1.jpg

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
Copyright ©2024 Comsenz Inc. Powered by Discuz!

顶部